Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia, así como para mostrar anuncios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, y Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para revisar nuestra Política de Privacidad.

Ok

Nacho Cano pide archivar la investigación de la jueza tras «inexplicable» denuncia de amaño

El productor y músico argumenta que el atestado policial carece de fundamento y que no existen pruebas de criminalidad en su contra
Nacho Cano solicita a la Audiencia de Madrid el archivo de la investigación en su contra, alegando falta de pruebas y nulidad del atestado policial.

La defensa solicita el archivo de la investigación

El caso que involucra a Nacho Cano podría llegar a su fin. El músico y productor ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid que archive la investigación que dirige el Juzgado de Instrucción número 19, calificándola de «inexplicable». La defensa sostiene que el atestado policial, en el que basaron la denuncia por amaño, resulta nulo y carece de pruebas que impliquen al productor. Además, se apoyan en un informe de Inspección de Trabajo que respalda la legalidad de las becas del musical Malinche.

Nacho Cano solicita a la Audiencia de Madrid el archivo de la investigación en su contra, alegando falta de pruebas y nulidad del atestado policial.

Críticas a la actuación de la jueza instructora

Los abogados de Cano presentaron un recurso de apelación en el que cuestionan la decisión de la jueza de continuar con el proceso, ya que rechazó el archivo de la causa y negó aceptar varias pruebas solicitadas por la defensa. Entre las pruebas rechazadas se encuentran los mensajes de WhatsApp interceptados a los becarios mexicanos de Malinche, así como sus declaraciones en comisaría.

Posible irregularidad en la asignación del caso

Además, los abogados de Cano señalan un posible «amaño» en la asignación del caso y una vulneración del derecho al «juez predeterminado por la ley». Según alegan, los investigadores entregaron el atestado policial en papel y no digitalmente, lo cual consideran inusual. Este atestado recayó en el Juzgado de Instrucción número 19, el mismo que lleva otro caso de relevancia mediática, lo que genera suspicacia en la defensa de Cano.

Solicitud de nuevas pruebas y testimonios

Si el archivo de la causa no se concede, la defensa de Cano ha solicitado que se lleven a cabo diligencias adicionales, como la obtención de grabaciones de las cámaras de la comisaría donde los becarios realizaron sus declaraciones, y la revisión de la situación administrativa de la denunciante, quien también solicitó asilo.

Nacho Cano solicita a la Audiencia de Madrid el archivo de la investigación en su contra, alegando falta de pruebas y nulidad del atestado policial.

Próximas declaraciones en el caso

Por otro lado, el próximo 14 de noviembre está programada la declaración de Lesly Guadalupe O.F., la becaria que denunció a Cano y que fue expulsada del proyecto. A su vez, comparecerá la inspectora de Trabajo que respaldó la legalidad de las becas del musical Malinche, destacando la falta de pruebas de una relación laboral encubierta, lo cual contradice las conclusiones del atestado policial.

By Redacción

Puede interesarte