Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia, así como para mostrar anuncios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, y Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para revisar nuestra Política de Privacidad.

Ok

La polémica continúa una semana después: Benidorm Fest 2025, ¿tongo o simple estrategia?

La polémica sigue una semana después del Benidorm Fest 2025. ¿Tongo o simple estrategia del jurado para elegir a Melody como representante en Eurovisión?

El cambio drástico en las votaciones del jurado sigue dejando a los eurofans desconcertados

Ha pasado una semana desde que Melody se alzó como ganadora del Benidorm Fest 2025, pero las aguas siguen revueltas. Las redes sociales no dejan de debatir si la elección de la cantante para representar a España en Eurovisión fue el resultado de un criterio profesional o una estrategia planificada. ¿Tongo o simple cambio de opinión del jurado?

El desconcertante cambio de votaciones

El detonante de la polémica ha sido la publicación de las votaciones de las semifinales y la final. Mientras que en las primeras fases artistas como Mel Ömana y Lachispa encabezaban las preferencias del jurado, la final mostró un giro inesperado. Melody, que había quedado en segunda posición en su semifinal, se llevó el primer puesto en la gran final con 150 puntos, seguida por Daniela Blasco y J Kbello.

Finalista Jurado Público Total
Melody 70 80 150
Daniela Blasco 71 70 141
J Kbello 74 60 134
Mel Ömana 61 58 117

¿Qué explica el cambio de criterio?

Las actuaciones de los finalistas fueron prácticamente idénticas a las de las semifinales, salvo ligeras mejoras vocales. Entonces, ¿qué llevó al jurado a modificar sus puntuaciones?

La polémica sigue una semana después del Benidorm Fest 2025. ¿Tongo o simple estrategia del jurado para elegir a Melody como representante en Eurovisión?

Algunas hipótesis plantean que los miembros del jurado podrían haber querido asegurar una candidatura con mayor respaldo popular, favoreciendo a Melody. Otros apuntan a una posible estrategia de RTVE para maximizar el impacto mediático en Eurovisión.

Por otro lado, la falta de transparencia en los criterios de votación no ha hecho más que avivar la polémica.

¿Tongo o simple estrategia?

La teoría del «tongo» ha ganado fuerza en las redes, especialmente por la disparidad entre las puntuaciones de la semifinal y la final. Los eurofans exigen respuestas claras por parte de RTVE, que hasta el momento ha optado por el silencio.

Puntos clave:

  • Votaciones cambiantes: Drástica diferencia entre las puntuaciones del jurado en semifinales y final.
  • El papel de Melody: La cantante obtiene el respaldo del público y el jurado en la final.
  • Falta de transparencia: Los criterios de evaluación siguen sin ser claros.

Reflexión de cara a 2026

Si el Benidorm Fest pretende mantener su credibilidad, es fundamental que RTVE tome medidas para asegurar un sistema de votación transparente y fiable. La confianza del público está en juego.

By Redacción

Puede interesarte