El Partido Popular (PP) ha salido en defensa de los viajes realizados con dinero público por Alejandro Jurado, jefe de gabinete de la presidenta del Govern balear, Marga Prohens. Los desplazamientos, que incluyen su asistencia al último partido profesional de Rafa Nadal en la Copa Davis y a una peregrinación a El Rocío, han generado una ola de críticas y peticiones de dimisión por parte de la oposición.
Justificación del PP: rango de dirección general y transparencia
El portavoz del PP en el Parlament, Sebastià Sagreras, asegura que el jefe de gabinete tiene rango equivalente a un director general y que, por tanto, puede representar a la presidenta en actos oficiales. Según Sagreras, los gastos relacionados con estos viajes, que ascienden a 1.077,08 euros, se han registrado en el Portal de Transparencia del Govern, calificando la polémica de «absurda».
Sin embargo, desde la oposición se cuestiona esta explicación. PSIB-PSOE y Més per Mallorca han señalado que estos desplazamientos no figuran en la agenda pública de Jurado y que su rol como jefe de gabinete no incluye la representación de la presidenta en eventos oficiales.
Críticas de la oposición: dimisión y devolución del dinero
El portavoz socialista, Iago Negueruela, desmintió la versión del PP, señalando que la consellera de Presidencia, Antònia Maria Estarellas, ya había designado al conseller de Turismo, Jaume Bauzà, para asistir al evento de la Copa Davis en Málaga. «Es inadmisible que se gaste dinero público en viajes sin justificación clara. Si cree que esto es normal, no está capacitado para su cargo», denunció.
Por su parte, Ferran Rosa, diputado de Més per Mallorca, argumentó que la ley no contempla que el jefe de gabinete actúe como sustituto de la presidenta en actos oficiales. Según Rosa, Jurado habría asistido a estos eventos como representante del Partido Popular y no del Govern balear.
¿Uso indebido de recursos públicos?
La polémica gira en torno a la naturaleza de estos viajes, que la oposición considera un uso indebido de recursos públicos. Tanto el desplazamiento a Málaga como la peregrinación a El Rocío no están incluidos en la agenda oficial de Jurado ni cuentan con documentación que respalde su vinculación directa con el cargo.
A esta controversia se suma la falta de claridad sobre los gastos del conseller Jaume Bauzà, quien también estuvo presente en la despedida de Nadal pero cuyos costes no aparecen reflejados en el Portal de Transparencia.
Conclusión: la necesidad de un mayor control sobre los recursos públicos
Este caso ha puesto de manifiesto la importancia de garantizar la transparencia y el uso adecuado de los recursos públicos en las instituciones. La ciudadanía espera explicaciones claras sobre el propósito de estos viajes y su relación con la representación oficial del Govern balear. Mientras tanto, la oposición continúa exigiendo responsabilidades políticas y la devolución del dinero.
